做好知识产权保护

远离侵权

商标侵权行为多种多样,除了要承担民事责任搞不好还要坐牢

商标侵权行为多种多样,除了要承担民事责任搞不好还要坐牢

商标法 第六十七条

未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。

侵权金纺入狱

我们都知道商标侵权是犯法的行为,但是很多人对于侵权的后果,停留在赔钱了事的认识,殊不知在一些情况下,侵权行为也会给你带来牢狱之灾。

我们一起来看下面这个案例:

2018年4月,纪某思索再三,决定向公安机关投案自首。

据纪某承认,2017年3月,他见当时市面上的「金纺」牌衣物护理剂非常热销,觉得有利可图,经过与两位朋友的密谋后一拍即合,采用线下开设「黑作坊」生产,线上店铺销售的方式,生产销售假冒「金纺」牌衣物护理剂

在生产过程中,3人分工明确。有人负责销售,有人负责发货,还有人负责购买空瓶、商标及原料。

仅一个月的时间,纪某等人一共制作了1.9万瓶护理剂,销售金额达50万余元

在法庭上,纪某忏悔道:我自小家很穷,法律意识淡薄,以前不知道是犯罪,现在知道了,希望法庭从轻处罚。

上海市徐汇区人民法院根据纪某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度做出判决,最后结果是一审以假冒注册商标罪,判处纪某有期徒刑二年,并处罚金20万元。

假冒注册商标罪

本案中,纪某是因为触犯了假冒注册商标罪,才被入罪定刑的。

那么,什么是假冒注册商标罪?和普通的商标侵权行为存在有什么区别?

《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条

假冒注册商标罪,是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。

情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

从相应的法条表述中,我们可以看到,侵权行为的情节严重程度,是区别罪与非罪的关键。

当行为人的情节达到一定程度,才作为犯罪处理,否则按一般的侵权行为处理。

情节严重的界限

那么这个所谓的「情节严重」,我们如何界定呢?主要是以非法经营数额作为判断依据。

根据最高人民法院、最高人民检察院公布并施行的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《知识产权刑事案件解释》)第一条第一款规定为三种情形。

《知识产权刑事案件解释》 第一条第一款

(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;

(二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;

(三)其他情节严重的行为。

按照相关法条的规定,我们可以看到,非法经营数额只要达到三五万块钱,就已经有资格入罪判刑了。

对于现在一般的商业行为来讲,要踩到这条线实在是不难,所以这更提醒我们要慎重对待商标侵权风险

在违法边缘疯狂试探,一旦商标权利人提告,法院会怎么判可就说不好了,弄不好做个生意还要进去蹲两年,实在划不来。

如果你实在铁了心要疯狂试探,至少也要明确一下红线的精准位置吧。

我们可以看到法条中涉及数额其实是有「非法经营数额」和「违法所得数额」两种表述的,我们来了解一下他们的区别。

非法经营数额

「违法所得数额」比较好理解,就是你通过侵权行为,最终赚到了多少钱。我们重点展开讲讲「非法经营数额」的定义。

「非法经营数额」指行为人通过侵犯他人知识产权获得的总价值,包括制造、存储、运输、售卖侵权产品所涉及的价值。

这个范围就很大了,具体的计算方式还可以进行细分:

1.行为人已经售出侵权产品的价值,按照产品的实际销售价格计算。

2.制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照行为人的标价或者根据已查清侵权产品的实际销售价格的平均数来计算。

上面所述案例中,纪某等人的销售金额已达到50万,完全达到定罪标准,所以说是一点都不冤的。

相同商标

那么是不是我们只要涉及商标侵权,就可以马上根据涉事数额判断出侵权人是否会被入罪判刑呢?

对于什么样的商标会构成假冒,我们也是有必要了解一下的。

在假冒注册商标罪中,构成假冒的商标,与被侵权的商标,需是相同商标

《知识产权刑事案件解释》 第八条

刑法第二百一十三条规定的「相同商标」,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

以上解释将「相同商标」分为了两类:

1、商标完全相同,即从商标标识本身的属性来判断,如外观、呼叫、含义等是否构成近似。

2、商标基本相同,即视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

严格来说,第2点所指的商标应该属于高度近似的商标,而不是相同商标,可见在知识产权刑事案件中,对相同商标的含义进行了扩张解释。

鉴于该解释对于「相同商标」的解释仍不明确,《知识产权刑事案件解释》第六条又做了进一步解释。

《知识产权刑事案件解释》 第六条

具有下列情形之一,可以认定为「与其注册商标相同的商标」:

(一)改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列,与注册商标之间仅有细微差别的;

(二)改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距,不影响体现注册商标显著特征的;

(三)改变注册商标颜色的;

(四)其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

该意见进一步明确了相同商标的含义,但还是未对「视觉上基本无差别」进行解释,而是将第四点作为兜底条款,应该是考虑到无法穷尽列举可以认定为「与其注册商标相同的商标」的所有情形,故用第四点为法官提供自由裁量的空间

赔钱与入狱的距离

但可以明确的是,商标侵权导致当事人承担刑事责任的标准,与民事责任的标准是不同的。

在民法中,使用与他人商标相同或近似的商标都可能构成商标侵权。

但要达到刑事标准必须是与注册商标相同的商标,达到犯罪的标准显然比一般的商标侵权标准更高。这也就避免了一不小心侵了权,一不小心判了刑的「误伤」情况。

此外需要注意的是,虽然刑法上的「商标相同」与民法上的「商标近似」在界限上似乎有一些交叉,但刑法上更加侧重从「视觉上」判断,民法侧重于从「导致相关公众混淆」判断。

例如「HEUX」与 「HELIX」,属于商标侵权中的近似,但「U」和「LI」视觉上存在差别,就不宜认为是刑法上的商标相同。

话说回来,我们回顾纪某在法庭上所说的话:

我自小家很穷,法律意识淡薄,以前不知道是犯罪,现在知道了,希望法庭从轻处罚。

但是小贝想说的是,侵权行为只要是事实,法律就不会因为你「不知法」而免除你的法律责任,这也是我们为什么要懂法,懂法能帮助我们保持对法律的敬畏,也为自己降低风险
© 本文转载自网络,如有异议请联系作者删除。

创建时间:2019-12-29 16:48
浏览量:0